馬關(guān)：父母在世時不贍養(yǎng)，老人過世來爭遺產(chǎn)，該分嗎？法院判了

原標題：未盡贍養(yǎng)義務(wù)要求繼承遺產(chǎn) 法院這樣判

父母在世時不贍養(yǎng)，老人過世來爭遺產(chǎn)，該分嗎？近日，馬關(guān)縣人民法院審理了一起繼承糾紛案件，原告因未盡贍養(yǎng)義務(wù)，法院依法判決駁回其要求分割遺產(chǎn)的訴訟請求。

張某和蘭某系夫妻關(guān)系，二人共生育了六個子女。張某于2012年去世，蘭某于2016年去世。原告張小某與五被告（即其余五名子女）于2014年簽訂一份協(xié)議，該協(xié)議寫明“張小某不參與贍養(yǎng)老人，也不繼承和享受父母留下的任何財產(chǎn)、田地及其相關(guān)費用”。自簽訂協(xié)議到蘭某逝世，張小某未盡過贍養(yǎng)義務(wù)，也未參與過兩個老人的喪葬事宜。近日，張小某起訴至法院要求繼承蘭某遺產(chǎn)中房屋產(chǎn)權(quán)的9.66%的份額及相應(yīng)的房屋租金。

馬關(guān)法院審理后認為，張小某在具有扶養(yǎng)能力和扶養(yǎng)條件的情況下，未對蘭某盡到贍養(yǎng)義務(wù)，也未盡到安葬義務(wù)，其行為違反了我國相關(guān)法律規(guī)定，同時違背了我國尊老愛老、養(yǎng)老盡孝的基本道德規(guī)范，因此張小某不應(yīng)分得遺產(chǎn)，故判決駁回張小某的訴訟請求。

法官說法：

《民法典》第一千一百三十條規(guī)定：“同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等……有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時，應(yīng)當(dāng)不分或者少分……”雖然繼承遺產(chǎn)是繼承人的權(quán)利，但這一權(quán)利的享有并非是無條件的，它與繼承人是否承擔(dān)了法定義務(wù)以及承擔(dān)義務(wù)的多少相關(guān)。繼承權(quán)利的放棄不能作為不履行贍養(yǎng)義務(wù)的法定理由，但有能力不履行贍養(yǎng)義務(wù)卻是構(gòu)成繼承權(quán)瑕疵的法定事由。贍養(yǎng)老人是中華民族的傳統(tǒng)美德，也是法定義務(wù)。本案中，張小某雖然是蘭某的法定繼承人，但其在有扶養(yǎng)能力及扶養(yǎng)條件的情況下拒絕贍養(yǎng)父母，在不履行法定義務(wù)的同時也違背了中華民族敬老愛幼的傳統(tǒng)美德。據(jù)此，法院依法作出如上判決。

來源：馬關(guān)縣人民法院