“炒鞋”是樁好生意？“鞋穿不炒”理應成為社會共識！

原標題：“炒鞋”是樁好生意？律師提醒：謹防餡餅變陷阱

近日來，“炒鞋”再次成為大家熱議的話題，這次“炒鞋”客盯上了物美價廉的國產(chǎn)球鞋，部分限量款球鞋甚至被炒出數(shù)十倍的溢價。為什么會有人熱衷“炒鞋”？“炒鞋”真能賺錢嗎？人民網(wǎng)強國論壇就此進行了梳理并采訪了相關專家。

一款原價1499元的“李寧”限量版籃球鞋，▲近期在某二手商品交易平臺上的售價高達48889元。 （圖片來源：央視新聞）

“炒鞋”并非是掙錢的好生意

喜愛球鞋的消費者常有這樣的感慨：心儀的限量款球鞋往往無法原價搶到，如想得到就得去二手商品交易平臺上加價購買。造成這種現(xiàn)狀的一個重要原因就是市場上有“炒鞋”行為的存在。

中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍認為，“炒鞋”的生意由來已久，不僅國內有，國外也有，其商業(yè)邏輯是“炒鞋”客通過囤積限量款鞋品并炒作其價格的方式，人為地造成供需關系失衡，最終達到獲利目的。

這段時間，由于多種原因，“炒鞋”客們將目光從國外品牌轉移到了國產(chǎn)品牌的限量版球鞋上。

“一雙原價1500塊的鞋，搶到了再賣出去就能賺好幾倍，這錢誰不想賺??？”一名曾經(jīng)的“炒鞋”者李先生向強國論壇坦言，每當有新款限量款球鞋發(fā)售，“大莊家”和“小散戶”都會通過各種方式批量掃貨、囤貨，待價格炒作到高點時再拋售。

“炒鞋”的人越來越多，那么他們能否都賺得到錢呢？這位李先生告訴記者，“這兩年‘炒鞋’的人越來越多，很多‘炒鞋’客也拿不到一手資源，只能從同行手上高價拿貨，押注買進貨品的價格漲勢。這種賭價并非穩(wěn)操勝券，很多高價拿到的鞋屬于有價無市，沒有新買家，只能“砸”在手里。參與‘炒鞋’的人中十個就有七個人賠錢，這成了個無底洞，我玩不起，就退出了?！?/p>

據(jù)調查，像李先生這樣入市最后沒有掙到錢的“炒鞋”客為數(shù)不少?！俺葱辈⒉皇且粋€穩(wěn)賺不賠的買賣，高價接盤者常常將自己置于白忙一場的賠錢境地。

謹防因“炒鞋”觸碰法律紅線

“‘炒鞋’看起來像是一個有利可圖的餡餅，但實際上卻可能是一個陷阱?！鄙虾ｅ\天城（鄭州）律師事務所王文博律師提醒，“炒鞋”行為可能會帶來多種法律風險：當“炒鞋”客的交易額或利潤達到一定數(shù)額時，可能會涉嫌非法經(jīng)營罪；如果說行為人利用自己的優(yōu)勢地位，設置價格壁壘或者區(qū)域銷售障礙，還可能構成壟斷行為，或者是屬于濫用市場支配地位的行為；如果在“炒鞋”的過程中“無貨空炒”則可能構成傳銷或詐騙；大量集結他人的資金用于“炒鞋”，還有可能會構成非法集資。

近年來，“炒鞋”相關的詐騙案件時有發(fā)生，目標群體朝著低齡化發(fā)展，受害者也多以在讀高中生、大學生為主。江蘇鎮(zhèn)江曾發(fā)生一起關于“炒鞋”的詐騙案件，“95后”殷某的“炒鞋”生意貌似做得風生水起，不少人都想要跟著他“發(fā)財”。但好景不長，殷某終因涉嫌詐騙罪，被檢察機關批準逮捕。經(jīng)法院審理后，殷某因詐騙罪被判處有期徒刑12年，并判罰人民幣15萬元。這個案子為那些夢想通過“炒鞋”發(fā)財?shù)娜饲庙懥司姟?br />

“‘炒鞋’是一種損人利己的營銷手段。”在朱巍看來，“炒鞋”客通過人為操控市場供求，炒作商品價格的行為本身屬于不正當?shù)美?，是應該被管理約束的經(jīng)營行為。

“炒鞋”市場監(jiān)管亟需加強

近年來，虛空的“炒鞋”之風日盛，受到了多家媒體的曝光，也引起了相關監(jiān)管機構的注意。

2019年10月，中國人民銀行上海分行曾發(fā)布一份《警惕“炒鞋”熱潮，切實防范金融風險》的金融簡報，該簡報提出警示：國內球鞋轉賣出現(xiàn)“炒鞋熱”，“炒鞋”平臺實為擊鼓傳花式資本游戲，相關機構應高度關注，采取有效措施切實防范此類風險。

在輿論壓力下，盡管這次的“天價球鞋”終以二手商品交易平臺的下架處理而告一段落?！俺葱眮y象依然存在，社會各方呼吁市場管理部門對“炒鞋”行為加強監(jiān)管。

中國人民大學法學院教授劉俊海表示，市場有眼睛，法律有牙齒，必須穩(wěn)準狠地依法嚴懲構成犯罪的“炒鞋”行為。只有如此，才能保護市場主體財產(chǎn)權利，防范化解系統(tǒng)性金融風險，維護金融市場秩序，保持社會穩(wěn)定，打造公平公正、多贏共享、包容普惠的球鞋市場生態(tài)環(huán)境。監(jiān)管部門要勇于擔當，挺身而出，依法運用法律賦予的市場準入、行政指導、行政監(jiān)管和行政處罰等法定權力，消除二手球鞋市場的監(jiān)管漏洞，加強事先與事中監(jiān)管，鑄造監(jiān)管合力，清除“炒鞋”潛規(guī)則，保護消費者合法權益。褒揚誠信與懲戒失信的信用獎懲機制是監(jiān)管的有效抓手。只有懲惡揚善，才能提升監(jiān)管公信。（人民網(wǎng) 方經(jīng)綸）

延伸瀏覽▼

原標題：【地評線】彩云網(wǎng)評：“鞋穿不炒”理應成為社會共識！

“炒鞋”這幾天又成了互聯(lián)網(wǎng)社交平臺上的熱詞，而這次的對象是李寧、安踏等國產(chǎn)品牌。在某購物APP上，部分國產(chǎn)鞋“身價”暴漲31倍。如此瘋狂的現(xiàn)象也引來了新華社等央媒的關注。

第一次聽說炒鞋還是在多年前，當聽到朋友說她的愛人為了買一雙AJ的籃球鞋，到處找人，最后以高于市場價3倍的價格買到了限量款時，我不禁納悶，鞋子不是用來穿的嗎，為什么要3倍的價格去買一雙鞋，難道其他款式或品牌的鞋子不能穿嗎？

近年來，炒鞋相關新聞逐漸見諸報端，“球鞋一面墻，堪比一套房”、“熱門鞋款半年漲價幾十倍，職業(yè)炒鞋年入百萬，實現(xiàn)財富自由”……等等。隨著炒鞋越來越火，形形色色的人都想分得一杯羹，資本、平臺的介入，炒鞋成為營銷套路，成了一門生意，甚至全球范圍內已形成了具有一定市場規(guī)模的炒鞋圈子。比如，有些平臺已逐漸發(fā)展成了類似證券交易平臺的形式，有K線圖、分時圖，還有大盤指數(shù)和龍虎榜。

“炒”的本質就是投機，是類似于“擊鼓傳花”的游戲。在市場的操作下，這些被炒的球鞋失去了它原有的作用和價值，變成了“虛擬”商品在網(wǎng)上空轉，買鞋的人不穿鞋，只是為了將鞋轉手，球鞋變成了被買賣的“概念”。更有甚者，一些“大V”辦班教人如何炒鞋、不少的“托”以提供內部信息為名行詐騙之實。

本來球鞋只是一種普通的民生消費品，它的作用是在運動中保護雙腳不受傷害，無論生產(chǎn)商再給球鞋添加多少高科技、讓鞋子設計的更好看、更時尚，但都無法改變它的使用屬性——球鞋是用來穿的。

記得在日本動畫片《灌籃高手》中有一個情節(jié)，櫻木花道去買籃球鞋，賣鞋的老板把自己收藏的AJ球鞋送給了櫻木花道，而這雙鞋之前有人高價求購，老板都不愿意賣，老板說了一句話，讓人記憶猶新：鞋子是用來穿的，如果沒人穿它，它會“哭的”。

炒鞋的本質就是加劇供求不平衡，潛藏市場風險，尤其如果炒作國產(chǎn)品牌，還會損及消費者支持國貨的信心。“鞋穿不炒”理應成為社會共識！筆者相信，在國家相關部門的治理、監(jiān)督下，消費者對球鞋的關注遲早會回歸到使用屬性上來。因為鞋子就是用來穿的，并不是品牌越有名、價格越貴的才是越好的，而是合腳、舒適才是最好、最適合自己的。（云南網(wǎng) 作者 楊春萍）

綜合來源：人民網(wǎng) 云南網(wǎng)